IR foto – Trzy różne filtry 720nm z modyfikowanym i niemodyfikowanym aparatem.

Moim pierwszym filtrem do fotografii w paśmie 720nm, czyli bliskiej podczerwieni, był okrągły filtr COKIN 007 do systemu P. Gdzieś w sieci znalazłem tutorial łatwej przekładki samego filtra z okrągłej, ząbkowanej, plastikowej ramki COKIN do aluminiowego pierścienia po filtrze UV o średnicy 77mm. Przekładka okazała się być całkiem prosta i od tego czasu, już nakręcany filtr IR 720nm towarzyszył mi wszędzie, w zestawie z modyfikowanym na pełne spektrum OLYMPUS SP-320.
Po jakimś czasie zacząłem się zastanawiać czy słaba ostrość otrzymanego obrazu IR jest spowodowana dużą gęstością pikseli na małej matrycy kompaktowego aparatu czy rozdzielczością używanego filtra. Dlatego postanowiłem zakupić, chwalony przez wszystkich, filtr HOYA R72. Miałem już filtr COKIN 007 o średnicy 77mm, pokrywający średnicę większości obiektywów, dlatego z powodów ekonomicznych, mogłem sobie pozwolić na mniejszą wynoszącą 58mm, będącą najczęściej stosowaną średnicą montażu filtrów w obiektywach amatorskich projektowanych dla matryc formatu APS-C (crop), czyli w przypadku systemu CANON z mocowaniem EF-S i EF-M. Na modyfikowanym sprzęcie, jakość obu filtrów była porównywalna z drobną przewagą na korzyść HOYA R72, ale na pierwszy rzut oka nie było widać żadnej równicy. Wtedy jeszcze, nie sprawdzałem ich zachowania z niemodyfikowanym sprzętem, ponieważ od momentu nabycia pierwszego modyfikowanego aparatu, byłem skupiony głównie na badaniu efektów możliwych do otrzymania przy pomocy tych jak i również innych filtrów.
Razem z powstaniem tego bloga kilka osób pytało mnie, jaki filtr do fotografii IR zakupić pod niemodyfikowany aparat. W odpowiedzi na pytanie, postanowiłem to sprawdzić, uzupełniając mój zestaw filtrów 720nm o trzeci, również średnicy 58mm, najtańszy na rynku wliczając cenę przesyłki. Wybór padł na filtr 720nm firmy GREEN L, o wąskim profilu.

30 kwietnia 2018 r. korzystając z pięknej pogody, wybrałem się w okolice Świątyni Westy, znajdującej się w Warszawskim Ogrodzie Saskim, żeby wykonać kilka testowych zdjęć, w paśmie bliskiej podczerwieni, dwoma aparatami, z tym samym wiekowym i manualnym obiektywem HELIOS 44-2 58mm na gwint m42. Test mający na celu porównanie efektów uzyskanych przy pomocy trzech filtrów IR 720nm: COKIN 007, HOYA R72 i GREEN L, dla szerszego użytku wykonałem używając adaptera EOS EF/M42 z niemodyfikowanym aparatem CANON EOS M3 i adapterem EF-M/EF-S oraz modyfikowanym na pełne spektrum CANON EOS 50D.

I.  Pierwszą serię zdjęć wykonałem niemodyfikowanym aparatem CANON EOS M3.
Zacząłem od wykonania fotografii w paśmie widzialnym o parametrach iso100 f5.6 1/500s.

1. Następnie nakręciłem najtańszy z grupy filtr IR 720nm od GREEN L, jak zwykle wykonałem zdjęcie silnie oświetlonej trawy, oznaczyłem je, jako wzór do balansu bieli i wykonałem prawidłowo naświetloną fotografię IR o parametrach iso100 f5.6 i czasie ekspozycji 15 sekund. Jak łatwo zauważyć, otrzymana fotografia odbiega, od najczęściej spotykanych zdjęć IR, kolorystyką i słabo rozświetloną zielenią.

2. Drugim był produkowany przez firmę HOYA filtr R72. Po powtórzeniu powyżej opisanej procedury udało mi się wykonać dość przyzwoitą, jak na ten zestaw, fotografię o parametrach iso100 f5.6 i dwukrotnie dłuższym niż poprzednio czasie wynoszącym 30 sekund. Tym razem otrzymałem ciemniejsze i bardziej czerwone niebo ze znacznie jaśniejszą roślinnością.

3. Na koniec serii został mi filtr 007 od firmy COKIN. Wykonanie fotografii o parametrach iso100 f5.6 i 15 sekund, również poprzedziłem uaktualnieniem balansu bieli. Otrzymałem zdjęcie niemalże identyczne, w kolorystyce i czasie naświetlania, do wykonanego z filtrem firmy GREEN L.

Na tym etapie już widać, że w przypadku współczesnego niemodyfikowanego aparatu, filtr HOYA R72 da nam znacznie lepsze wyniki niż dwa pozostałe. Różnica może nie być tak duża, jeśli będziemy używali do tego celu starszego aparatu cyfrowego z matrycą CMOS, a najlepiej jeszcze starszego z matrycą typu CCD, o czym szerzej pisałem w poprzednich postach:

http://rafalczubinskifotografia.blogspot.com/2017/09/ir-czyli-fotografia-w-bliskiej_15.html

http://rafalczubinskifotografia.blogspot.com/2017/10/ir-foto-szeroki-test.html

http://rafalczubinskifotografia.blogspot.com/2018/04/ir-foto-hoya-r72-720nm-i-nikon-n4300.html



II.  Drugą serię zdjęć w paśmie 720nm wykonałem modyfikowanym na pełne spektrum aparatem CANON EOS 50D.

1. Po procedurze ustawienia własnego balansu bieli, pierwszą fotografię o parametrach iso100 F5.6 1/350s. wykonałem z filtrem 007 od COKIN. W tym przypadku od razu widać neutralnej barwy rozświetloną zieleń zarejestrowaną przy bardzo krótkim czasie.

2. Filtr HOYA R72, po korekcie balansu bieli, pomógł zarejestrować, niemalże identyczną do poprzedniej, fotografię o tych samych parametrach iso100 f5.6 1/350s.

3. Ostatni filtr 720nm, firmy GREEN L w tym przypadku, zachował się jak dwa poprzednie, nie odbiegając od nich ani kolorystyką ani parametrami.

Fotografie wykonane przy długich czasach są często odbierane inaczej niż te przy typowych parametrach, dlatego żeby można było porównać trzy pierwsze fotografie wykonane niemodyfikowanym sprzętem z drugimi trzema niemalże identycznymi zdjęciami, do zestawu CANON 50D FULL SPECTRUM + filtr IR 720nm GREEN L dodałem filtr ND1000 i filtr ND8 firmy HOYA. Dodanie tych pełno szarych, niemalże identycznie przyciemniających ekspozycję w zakresie widzialnym i bliskiej podczerwieni, dało mi możliwość wydłużenia czasu o ok. 8000 razy i z 1/350s. mogłem wydłużyć czas nawet do 30 sekund. Taka fotografia o parametrach iso100 f5.6 30s. jest mniej kontrastowa, ale na szczęście nie straciła pierwotnej kolorystyki.

III.  Poniżej zgromadziłem, wyżej opisane fotografie, w trzech etapach bardzo krótkiej obróbki otrzymanego pliku JPG oraz wycinki bazowych plików.

1. Wyłącznie po drobnej korekcie balansu bieli i skrajnych punktów bieli i czerni (poprzez funkcję „poziomy”.

CANON EOS M3 – filtr GREEN L 720nm
Iso100 f5.6 15s.

CANON EOS M3 – filtr HOYA R72
Iso100 f5.6 30s.

CANON EOS M3 – filtr COKIN 007
Iso100 f5.6 15s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr COKIN 007
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr HOYA R72
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr GREEN L 720nm
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtry GREEN L 720nm + HOYA ND8 +HOYA ND1000
Iso100 f5.6 30s.

2. Po odwróceniu kolorów (używając „miksera kolorów”)

CANON EOS M3 – filtr GREEN L 720nm
Iso100 f5.6 15s.

CANON EOS M3 – filtr HOYA R72
Iso100 f5.6 30s.

CANON EOS M3 – filtr COKIN 007
Iso100 f5.6 15s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr COKIN 007
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr HOYA R72
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr GREEN L 720nm
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtry GREEN L 720nm + HOYA ND8 +HOYA ND1000
Iso100 f5.6 30s.

3. W formie czarno-białej fotografii po jeszcze silniejszej korekcie w/w skrajnych punktów („nasycenie” i poziomy”).

CANON EOS M3 – filtr GREEN L 720nm
Iso100 f5.6 15s.

CANON EOS M3 – filtr HOYA R72
Iso100 f5.6 30s.

CANON EOS M3 – filtr COKIN 007
Iso100 f5.6 15s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr COKIN 007
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr HOYA R72
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr GREEN L 720nm
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtry GREEN L 720nm + HOYA ND8 +HOYA ND1000
Iso100 f5.6 30s.

4. Dla bardziej wnikliwych czytelników poniżej wycinki 100% wielkości centralnej części kadru.

CANON EOS M3 – w paśmie widzialnym - bez filtra
Iso100 f5.6 1/500s.

CANON EOS M3 – filtr GREEN L 720nm
Iso100 f5.6 15s.

CANON EOS M3 – filtr HOYA R72
Iso100 f5.6 30s.

CANON EOS M3 – filtr COKIN 007
Iso100 f5.6 15s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr COKIN 007
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr HOYA R72
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtr GREEN L 720nm
Iso100 f5.6 1/350s.

CANON EOS 50D modyfikowany na pełne spektrum – filtry GREEN L 720nm + HOYA ND8 +HOYA ND1000
Iso100 f5.6 30s.

IV.  Podsumowując moje powyższe poczynania, wygląda na to, że nie ma znaczenia to jakiego filtra IR 720nm używamy razem z aparatem modyfikowanym na pełne spektrum. W przypadku 15mpix matrycy, montowanej w CANON EOS 50D, również nie widać większych różnic w rozdzielczości tych trzech filtrów IR. Dopiero jednoczesne dodanie dwóch szarych filtrów, na pewno miało wpływ na jakość i kontrast otrzymanego obrazu, ale w tym przypadku, brak ostrości był spowodowany użyciem mało sztywnego i lekkiego statywu, z którego czasem korzystam.

W przypadku niemodyfikowanego aparatu sytuacja przedstawia się zupełnie inaczej. Tutaj przydatny okazuje się być wyłącznie filtr HOYA R72, nie tylko z powodu większej ilości szczegółów zarejestrowanych na 24mpix matrycy, zamontowanej w CANON EOS M3, ale również dlatego, że dzięki niemu otrzymaliśmy fotografię z wystarczająco jasną roślinnością, osadzoną w neutralnej kolorystyce, która jest kluczowa do dalszej obróbki. Ta jasna roślinność i bardzo ciemne niebo sprawiły, że jak widać poniżej, czarno-biała wersja obrazu jest niemalże identyczna do wykonanej modyfikowanym aparatem 50D z filtrem IR oraz dwoma szarymi ND8 i ND1000.

Zapraszam na video z tego testu

Jeśli macie jakiś pytania czy sugestie, śmiało piszcie w komentarzach lub zaczepcie mnie na:
Facebook, Instagram, 500px, plfoto, Youtube czy przez email.
Zachęcam do śledzenia mojego bloga korzystając z opcji „follow by email” umieszczonej z prawej strony bloga, która niestety załącza linków do filmów.

Informacje o nowych postach zawsze zamieszczam na moim funpage: https://www.facebook.com/Rafał-Czubiński-Fotografia-1667479153476529/

IR foto – filtr Hoya r72 i ostrzenie Canon Eos M3 z analogowymi obiektywami: Vivitar, Helios, Pentacon

W samo południe, 12 kwietnia 2018 r., wybrałem się do Warszawskiego Parku im. Marszałka Edwarda Rydza-Śmigłego, w calu porównania różnic w ustawieniu ostrości z filtrem Hoya R72 (720nm) w przypadku trzech starych obiektywów: VIVITAR 28mm 2.8 z mocowaniem PENTAX oraz HELIOS 44-2 58mm 2.0 i PENTACON 135mm 2.8 na gwint m42. Mimo, że pogoda była wspaniała, większość drzew nie była jeszcze pokryta liśćmi, dlatego do tego porównania postanowiłem wykorzystać pnącza osłaniające budynek Pogotowia i Kliniki Weterynaryjnej VETS.

Pierwsze zdjęcie, z tym filtrem, wykonałem modyfikowanym na pełne spektrum kompaktem OLYMPUS SP-320 żeby mieć punkt odniesienia dla kolejnych prób. Jak zwykle zacząłem od pobrania z oświetlonej słońcem trawy próbki balansu bieli. Po zamontowaniu na statywie, ustawieniu samowyzwalacza, przyciśnięciu do połowy spustu w celu ustawienia ostrości i dociśnięciu go do końca otrzymałem fotografię o parametrach iso64, f4.1, 1/250s.

Po kilku podstawowych korektach: zamianie kałów czerwonego z niebieskim (CHANNEL MIXER)…

… i oddzielnie dla każdego kanału RGB optymalizacji poziomów (LEVELS), fotografia nabrała finalnej formy.

I. W pierwszej kolejności do niemodyfikowanego bezlusterkowca Canon Eos M3, zamontowałem obiektyw PENTACON 135mm 2.8 MC, przy pomocy adaptera bagnetowego EF-M/EF i przejściówki bagnetowej CANON EF/gwint M42. W paśmie widzialnym, dzięki funkcji „FOCUS PEAKING” (podświetlenie kontrastowych krawędzi na podglądzie), ustawiłem ostrość na odległość ok 50m.
Otrzymane przy pomocy statywu i samowyzwalacza zdjęcie wymagało nastaw iso100 f5.6 1/320s.

Po założeniu filtra 720nm, przestawieniu wartości ISO na AUTO, do balansu bieli, „z ręki” zrobiłem zdjęcie oświetlonej trawy przy parametrach iso3200 f5.6 1/2s.

Wybrałem czerwone zdjęcie trawy, ale niestety nie potwierdziłam jego wyboru, dlatego balans bieli nie zmienił się. Mimo to, nie zmieniając pozycji pierścienia ostrości wykonałem testowe zdjęcie, które jak można było się spodziewać nie było ostre.

Sugerując się naniesioną przy skali ostrości czerwoną kropką, wskazującą właściwą pozycję punktu ostrości w paśmie bliskiej podczerwieni, …

 

 

… odpowiednio poprawiłem pozycję ostrości i wykonałem kolejne zdjęcie, o tych samych parametrach jak poprzednie iso3200 f5.6 2s., ale już zadowalająco ostre.

Naniesiony na obiektywie znacznik okazał się w 100% przydatny więc postanowiłem jeszcze raz pogrzebać w menu i poprawiłem swój błąd zatwierdzając zdjęcie do własnego balansu bieli. Ostatecznie wykonane zdjęcie o parametrach iso3200 f5.6 0.8s. okazało się prawidłowo oświetlone i wystarczająco ostre.

Po kilku podstawowych korektach: zamianie kałów czerwonego z niebieskim (CHANNEL MIXER)…

… i oddzielnie dla każdego kanału RGB optymalizacji poziomów (LEVELS), fotografia nabrała ostatecznej formy.

II. Drugim obiektywem, zamontowanym do CANON EOS M3 przy pomocy adaptera bagnetowego EF-M/EF i przejściówki bagnetowej CANON EF/gwint M42 był HELIOS 44-2 58mm o świetle 2.0. Podobnie jak poprzednio, ostrość ustawiłem korzystając z funkcji „FOCUS PEAKING”, ale tym razem pomyliłem się z ustawieniem wartości przysłony. HELIOS, jak większość sowieckich obiektywów, jest wyposażony w dodatkowy pierścień preselekcji przysłony. Ustawnie jej wymaga najpierw ograniczenia skali przysłony tym pierścieniem, a następnie przekręcenia podstawowego pierścienia przysłony na początek jej skali. Dawniej taka konstrukcja pozwalała fotografowi, przy pomocy pierścienia preselekcji, wcześniej wstępnie ustawić przymknięcie żądanej przysłony np.: do f8, następnie wyostrzenie przy „pełnej dziurze” f.2.0, czyli kiedy do matrycy dociera najwięcej światła, a następnie swobodnym ruchem podstawowego pierścienia przysłony, bez odrywania wzroku od kadru, przymknąć ją do ustawionej wcześniej pożądanej wartości.
Ja dałem się ponieść emocjom i mimo ograniczenia preselekcji na f5.6, pomyliłem kierunki obrotu pierścienia przysłony, co spowodowało pozostawienie jej na f2.0. Wykonane w paśmie widzialnym testowe zdjęcie o parametrach iso100 f2.0 1/2000s. okazało się lekko zamglone właśnie z powodu ustawienia najwyższej wartości przysłony zwanej „pełną dziurą”.

Po założeniu filtra 720nm, przestawieniu wzorca balansu bieli na poprzednio przygotowaną próbkę, bez korekty ostrości, wykonałem fotografię w paśmie podczerwieni o parametrach iso3200 f.2.0 1/6s.

Na pierwszy rzut oka od razu było widać, że zdjęcie było nieostre. Niestety z powodu braku ,naniesionego na obudowę obiektywu specjalnego punktu dla pasma podczerwieni, który w poprzednim przypadku był umieszczony na pierścieniu ostrości, musiałem wybrać inną metodę. Na szczęście przy jasnych obiektywach o światło-sile f2.8, f2.0 lub nawet jaśniejszych, możemy korzystać z funkcji podglądu na żywo LIVE VIEW i poprzez funkcję FOCUS PEAKING wyostrzyć ręcznie. Wykonane zdjęcie, o takich samych parametrach jak poprzednio, było ostre i nadające się do dalszej obróbki.

Mimo otrzymanej, w miarę prawidłowej kolorystyki, postanowiłem sprawdzić czy zmiana obiektywu może mieć wpływ na barwy otrzymanej fotografii w podczerwieni, dlatego pobrałem nową próbkę do balansu bieli. W nastawach balansu bieli podmieniłem próbkę wykonaną obiektywem PENTACON 135mm na tą z obiektywu HELIOS 44-2. Wykonana na jej bazie fotografia, o parametrach iso3200 f.2.0 1/8s.,delikatnie wyróżniała się cieplejszą kolorystyką.

Po kilku podstawowych korektach: zamianie kałów czerwonego z niebieskim (CHANNEL MIXER)…

… i oddzielnie dla każdego kanału RGB optymalizacji poziomów (LEVELS), fotografia nabrała końcowej formy.

III. Ostatnim, podłączonym do niemodyfikowanego bezlusterkowca CANON EOS M3, był zaprojektowany na bagnet PENTAX, obiektyw VIVITAR 28mm ze światłem 2.8.
Fotografia w paśmie widzialnym wymagała nastaw iso100 f5.6 1/500s.

Po nakręceniu filtra IR, zmianie czułości na AUTO, balansu bieli na ten użyty z poprzednim obiektywem i korekcie ostrości przy pomocy FOCUS PEAKING, wykonałem zdjęcie o parametrach iso3200, f5.6 1/6s.

Po kilku podstawowych korektach: zamianie kałów czerwonego z niebieskim (CHANNEL MIXER), …

… oddzielnie dla każdego kanału RGB optymalizacji poziomów (LEVELS), …

… ogólnej korektci wg krzywej (CURVES) ...

… i zwiększenia saturacji, fotografia nabrała końcowej formy.

IV. Poniżej przedstawiam 100% wielkości wycinki kadru każdej z ostatecznie otrzymanych fotografii.

 

OLYMPUS SP-320 full spectrum iso64, f4.1, 1/250s.

 

CANON EOS M3 + VIVITAR 28mm 2.8 iso3200  f5.6  1/6s.

 

 CANON EOS M3 + HELIOS 44-2 58mm 2.0  iso3200  f.2.0  1/8s.

 

Canon Eos M3 + PENTACON 135mm 2.8 MC  iso3200  f5.6  0.8s.

Na koniec serdecznie zapraszam na video obrazujące tą przygodę.
Film zamieszczony, na moim kanale YOUTUBE, jest już drugim odcinkiem całej serii o fotografii IR.
Serdecznie zapraszam.
Oczywiście komentarze, łapki w górę oraz subskrypcje mile, a nawet bardzo mile widziane.

Jeśli macie jakiś pytania czy sugestie, śmiało piszcie w komentarzach lub zaczepcie mnie na:
Facebook, Instagram, 500px, plfoto, Youtube lub przez email.
Zachęcam do śledzenia mojego bloga korzystając z opcji „follow by email” umieszczonej z prawej strony bloga.